閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

「Steaker」案的民事判決結果是什麼?

Answer

「Steaker」案民事判決結果

臺北地方法院於114年8月29日公布「Steaker」案的民事判決結果,認定Steaker平台背後營運主體「思帝科科技有限公司」未經銀行許可,違法向不特定多數人吸收等值超過1,000萬美元的虛擬貨幣,並承諾保證獲利或低風險收益,已違反《銀行法》第29條之1相關規定,構成侵權行為。法院認定平台提供的申購方案,如「年化8%」、「9.5%」、「保證最大虧損1%」等保本保息話術,屬於以不相當報酬吸金的行為,具備「收受存款」性質。

法院判決與賠償責任

法院進一步指出,被告應依《民法》第184條第2項、《公司法》第23條第2項之規定,與負責人黃偉軒共同負連帶賠償責任,將原告投入的虛擬資產「原數量」全數返還,不承認原告所主張的利息及投資報酬計算。此外,判決書特別詳述2022年11月FTX崩盤事件中的處置失當。法院認定,Steaker公司作為資產管理人,未盡善良管理人義務,未能適時提出應變措施與資產轉移策略,也未協助使用者在FTX破產保護程式中完成債權申報,加劇原告損失。

投資人權益與判決影響

本案共有63名原告提起訴訟,法院最終判定思帝科應返還約150萬顆以上虛擬貨幣,幣種包含$USDT、$USDC、$BUSD等,其中最大一筆為單一投資人持有7萬餘顆$USDT。投資人獲准假執行返還資產。

你想知道哪些?AI來解答

Steaker案的民事判決認定思帝科科技有限公司違反了哪項法律規定?

more

法院判決Steaker公司及其負責人應負起什麼樣的連帶賠償責任?

more

Steaker案中,法院如何認定平台承諾的「年化8%」、「9.5%」等話術?

more

在FTX崩盤事件中,法院認為Steaker公司在資產管理方面有何失當之處?

more

Steaker案的判決結果,要求思帝科公司返還多少數量的虛擬貨幣給投資人?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link