Lawsnote創辦人在本案判決中的態度對量刑有何影響？

Lawsnote 創辦人態度對量刑的影響

在 Lawsnote（七法公司）侵權法源資訊一案中，法院特別指出 Lawsnote 創辦人並未對其侵權行為表示歉意或愧疚，反而認為無償使用他人耗費心血建立的資料是理所當然。這種態度被法院視為不利於量刑的因素。一般而言，被告的悔意和認錯態度是法官在量刑時會考量的重要因素之一，有助於減輕刑罰。

法院量刑的考量因素

法院在判決時，會綜合考量被告的犯罪情節、動機、手段、犯罪後的態度等多方面因素。其中，被告是否坦承犯行、是否積極彌補損害、是否有悔意等，都會影響法官的心證。如果被告始終否認犯罪，或者態度強硬，認為自己的行為沒有不當之處，往往會被認為缺乏悔意，難以獲得較輕的刑罰。

Lawsnote 案件的特殊性

本案中，Lawsnote 創辦人的態度不僅影響了著作權侵權部分的量刑，也可能影響了刑法「無故取得他人電腦電磁紀錄罪」的量刑。由於法院認定 Lawsnote 的行為屬於「一行為觸犯數罪名」的「想像競合犯」，因此在整體量刑上，創辦人的態度產生了更為顯著的影響。法院可能認為，創辦人缺乏尊重他人智慧財產權的意識，並且不認為自己的行為有任何不當，因此需要給予較重的刑罰，以達到警惕和懲罰的效果。