Cursor 公司推出號稱具備「尖端編碼智慧」的新模型 Composer 2 後，社群平台 X 的使用者 Fynn 發現 Composer 2 的程式碼中仍保留了 Kimi 的模型識別碼（ID），甚至連 ID 都沒有修改。由於 Cursor 是矽谷知名的 AI 獨角獸，這項發現立即引發業界對於其技術原創性的高度關注。
面對質疑，Cursor 開發者教育副總裁 Lee Robinson 隨後在 X 上證實，Composer 2 確實是以開源模型做為起點，但強調 Kimi 模型僅佔最終模型總算力投入的四分之一，其餘皆用於 Cursor 自身的後續訓練與強化學習。月之暗面也透過 Kimi 的官方帳號回應，表示 Cursor 是透過與 Fireworks AI 的授權商業合作夥伴關係使用 Kimi 模型，並對此感到自豪。
在美中 AI 競爭激烈的背景下，美國頂尖 AI 公司使用中國模型做為基礎顯得格外敏感。Cursor 共同創辦人 Aman Sanger 坦承，在發布部落格文章時未提及 Kimi 基座確實是一項疏失，並承諾未來會修正此問題。此次事件也凸顯了開源模型在 AI 產業鏈中的關鍵角色，即使是估值極高的領先企業，也可能選擇在現有的優秀開源基礎上進行二次開發。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容