法源資訊與 Lawsnote 在法律資料庫業務上有何不同？

法源資訊與 Lawsnote 的業務差異與法律訴訟

法源資訊成立於 1991 年，專注於法律資料庫的建置與發行，主要業務包括「法學資料庫」與「法源法學資料查詢系統」。法源資訊與國內多個司法機關合作建置資料系統，在台灣法律資料庫及法律相關查詢系統市場佔有率高。另一方面，Lawsnote 成立於 2016 年，主打線上法學搜尋服務，強調將法學搜尋結合演算法，提供更人性化的法學搜尋系統，類似 Google 網頁排名的關聯性。

2022 年，法源資訊指控 Lawsnote 未經授權使用其專利技術，涉及法律資料庫內容的爬蟲技術，並提起訴訟。法院一審判決認定 Lawsnote 於 2019 年間重製法源公司部分法規沿革資料之行為構成侵害著作權，對 Lawsnote 兩位創辦人分別判刑 4 年、2 年，並賠償新台幣 1.0545 億元。此案件被視為台灣首例因爬蟲技術判重刑的案件，引發對於網路爬蟲技術以及著作權認定的討論。

Lawsnote 方面表示尊重判決結果，但深感遺憾，並將依法提起上訴。Lawsnote 創辦人郭榮彥認為，判決對於「爬蟲合法性」和「著作權認定」仍有討論空間，並強調網路爬蟲技術行之有年。法源資訊則認為，Lawsnote 的資料庫中有大量內容是直接複製自法源的法學資料庫，侵害了編輯著作權。法院審理後認為，法源資訊擁有「編輯著作權」，而 Lawsnote 資料庫中 50 多萬筆法規沿革與附件是利用爬蟲程式抓取法源資訊網資料庫內容，屬於《著作權法》所稱的「重製」行為。