閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

台灣若要推動AI產業發展,法規上需要哪些更先進的升級?

Answer

台灣AI產業發展的法規升級需求

台灣若要推動AI產業發展,法規的升級與環境友善至關重要。台灣虛擬與擴增實境產業協會(TAVAR)、台灣新經濟連盟協會(NEAT)、台灣網路暨電子商務發展協會(TiEA)與台灣觀光策略發展協會(DTTA)等四家協會聯合聲明指出,現行法規在「法規界定範圍」以及「資料取得」上的限制,可能不利於台灣AI發展,因此更先進的「AI基本法」、「數據隱私與權保護法」、「數據安全法」等是當前的必須。

現行法規對AI發展的限制

新創公司如Lawsnote與櫻桃支付的案例顯示,台灣許多創新服務在現行法規下難以發展。Lawsnote因使用網路爬蟲技術抓取法律資料被判「妨礙電腦使用罪」,引發對法律資料公共性的討論。櫻桃支付的P2P小額跨境代付服務,雖未實際進行「跨國匯款」,但仍可能被認定違反《銀行法》。這些案例顯示,法規未能跟上新創商業模式的腳步,可能扼殺創新。

開放資料的重要性

聲明強調,法律條文等資料應屬於公共財,而非特定企業的私有資產。數據的過度保護將限制AI技術的應用與發展,尤其在生成式AI時代,數據開放性至關重要。然而,部分政府公開資料庫(如金管會法規查詢系統)甚至註明「不得商用」,與開放資料、鼓勵創新的國際趨勢背道而馳。為推動AI產業發展,台灣需要更明確的法律框架,以促進數據的合理使用和創新。

你想知道哪些?AI來解答

台灣AI產業發展,現行法規在「法規界定範圍」和「資料取得」上,主要面臨哪些限制?

more

Lawsnote案例中,為何使用網路爬蟲技術抓取法律資料會觸犯「妨礙電腦使用罪」?

more

櫻桃支付的P2P小額跨境代付服務,可能觸犯《銀行法》的原因為何?

more

為何聲明強調法律條文等資料應屬於公共財,而非特定企業的私有資產?

more

哪些政府公開資料庫註明「不得商用」,與國際開放資料趨勢有何衝突?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link