閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

台灣新創協會聯合聲明主要針對哪些AI科技發展的法律問題提出建議?

Answer

台灣新創協會聯合聲明:AI 科技發展的法律問題建議

台灣虛擬與擴增實境產業協會(TAVAR)、台灣新經濟連盟協會(NEAT)、台灣網路暨電子商務發展協會(TiEA)與台灣觀光策略發展協會(DTTA)等四家新創協會於 2025 年 7 月 28 日聯合發表聲明,提出台灣 AI 科技發展與現行法律規範間存在落差,並對此提出多項建議。聲明主要聚焦於法規對創新服務的限制、公開數據資料的公共性不足,以及呼籲制定更完善的 AI 相關法律。

現行法規對創新服務的限制

聲明指出,許多台灣新創的商業模式在現行法規框架下難以發展。例如,Lawsnote 因爬取法律資料被判妨礙電腦使用罪,以及櫻桃支付因跨境代付服務被認定可能違反銀行法。這些案例顯示,現行法規未能跟上新創的創新腳步,導致許多創新服務在法律上寸步難行。

公開數據資料公共性不足

聯合聲明強調,法律條文等資料應屬於公共財,而非特定企業的私有資產。若這些數據被過度保護,將會限制 AI 技術的應用與發展。聲明中特別提到,部分政府公開資料庫(如金管會法規查詢系統)甚至註明「不得商用」,這與鼓勵開放資料和創新的國際趨勢背道而馳。

呼籲制定 AI 基本法及相關法律

為了推動台灣 AI 產業發展,聲明呼籲政府應儘速制定更先進的 AI 相關法律,包括《AI 基本法》、《數據隱私與權保護法》和《數據安全法》等。這些法律的制定將有助於建立更友善的 AI 發展環境,並解決現行法規與科技發展之間的落差。

你想知道哪些?AI來解答

台灣四家新創協會是何時發表聯合聲明的?

more

Lawsnote 和櫻桃支付的案例如何反映台灣現行法規對創新服務的限制?

more

聯合聲明中提到的「公開數據資料公共性不足」具體指哪些問題?

more

金管會法規查詢系統『不得商用』的規定與國際趨勢有何衝突?

more

台灣新創協會建議政府制定哪些AI相關法律以推動產業發展?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link